Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~gacek21 | użytkownik

imię i nazwiskowojtek adresradom zarejestrowany06.05.2007 @22:28:26 ostatnio na stronie12.11.2012 @11:00:09

scisle tajne

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty40 komentarze886 posty na forum0

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~rekiinek    28.08.2007 @20:51:44
e-e nie moja, ja aniołkiem raczej nie jestem:P
~rekruthaski    28.08.2007 @16:23:49
co do twojego pytania czy to rekinek na fotce to moge zania odpowiedziec ze to nie ona ,a kto wydaje mi sie ze Ania?
~rekiinek    27.08.2007 @21:08:56
No problem A co do ostrości to jak dla mnie ciut lepiej by wyglądało z ostrościa- ale to jest moje zdniae
~rekiinek    27.08.2007 @17:46:00
No ogolnie to polecam Andrzeja Koteckiego "fotografia czarno-biała" tam jest wiele napisane. Jest to ksiązka poświęcona tradycyjnej fotografii ale jest naprawde dobra. Tam jest wszystko napisane od podstaw np o iso, czzasach przysłonach itp. Co do fotografii cyfrowej too jest tych ksiązek naprawde duuuzo, więc trzeba sie rozejzec po necie albo po empiku-napewno coś znajdziesz. Ps. CZy to zdjęcie dzis wstawione to nie jest przypadkiem efekt z programu nero czy innego , filtr o nazwie "old photo" ?:>
~greyeyes    27.08.2007 @17:27:54
tak.."Weronika postanawia umrzeć" dziękuję pięknie
_______
Jest kilka miejsc, gdzie wczoraj nie istnieje. Kilka takich miejsc, gdzie nie czuję się ścigana przez napisy na murach...
~rekiinek    26.08.2007 @21:48:25
Dziękuje za ocene zdjęcia
~rekiinek    26.08.2007 @21:48:03
Oj wyjazd bardzo się udał co do ksiązki to wiele poradzić Ci nie moge bo w szkole niemamy podręczników z przedmiotów zawodowych- ogolnie polecają koteckiego ksiazki ale to jest o cz-b fotografii. Musiałabym sie popytac. A o jakiej tematyce konkretnie chciałbys tą ksiązke?
~rekiinek    26.08.2007 @18:48:59
Żeby takie zdjęcie zrobić musiałabym miec dobry obiektyw to po raz a po dwa zaden problem pobawie się w photoshopie i zrobie Ci taki sam efekt:P
~timidite    25.08.2007 @22:14:13
dziękuję
~Bebzon    25.08.2007 @18:41:50
nie rysowałem nigdy skrzydeł więc nie wiem. Możliwe, że kiepsko by wyszły mi.
~octavia6    24.08.2007 @15:19:30
chodzi mi o paskude wykonanego zdjecia czyli cienie śiatło które sie odbija ta ściana.. feee
~espoir    23.08.2007 @17:36:27
sepia... i ok... ale wszystko można zrobić ze smakiem; tutaj tego smaku mi brakuje; SUBIEKTYWNIE
_______
"Piękne kobiety pozostawmy mężczyznom bez wyobraźni" [M. Proust]
~Paola007    23.08.2007 @14:27:26
nie nie, umieściłam tutaj inna pracę, co prawda też przedstawiała kobietę w abaji - podpis-zgadza sie był ten sam, toteż praca była inna. w kazdym razie usunęłam tamtą. teraz jest nowa.
_______
" w pierwszym z brzegu, obojętnie którym
szaroburym szeregu, jednym z wieelu.. "
~Bebzon    23.08.2007 @13:49:24
w kolorze mam parę prac, ale ich nie zapodam tu bo wydaje mi się, że niezbyt dobrze się jeszcze nimi (kolorami) posługuję
~Bebzon    23.08.2007 @13:30:10
dzieki za obserwacje ;]
ostatnio edytowane: 2007-08-23 13:30:24
*hallor    23.08.2007 @00:48:41
ale mozesz zrobic sesje zdjeciową z bronią prawdziwą i wciskac ludziom kit ze replika xd :D
_______
Masz pytanie ? Coś Cię trapi ? Napisz, a postaram się pomóc.
*hallor    23.08.2007 @00:41:58
hehe dzieki za odwiedziny. :D
Jesli chodzi o bron to przeciez mozna miec repliki :D
_______
Masz pytanie ? Coś Cię trapi ? Napisz, a postaram się pomóc.
~kleptomanka    22.08.2007 @21:30:33
powinnam cie przeprosic
~madzia18    22.08.2007 @12:46:43
przepraszam cie za kaske....
~rekiinek    22.08.2007 @12:13:46
A nie uwazasz, ze zdjęcia które sa symetryczn i "coś" jest w centrum zdjęcia są nudne i zbyt proste? bierzesz poduwage coś takiego jak kadr dostosowany do obiektu fotografowanego? jesli robisz portret a oczy sa zwrocone np lekko w lewo to wypada więcej przestrzeni zostawic po lewej stronie- w miejsce gdzie owa osoba zerka.. jakby zrobiło się zdjęcie centralnie to było by zbyt nudne i zamknięte- to po raz a po dwa to ze bolid ma krzywe koło to przeciesz nie ode mnie zalezło, nie ?!?! pozatym tak wymaga konstrukcja iiiiiiii do tego w tym momencie skręcał. nie przejmuje się Twoją oceną
~rekiinek    21.08.2007 @22:59:37
hehe zaraz poprawie w tym zdjęciu kontrast oki zaraz lookne. Ciau
~rekiinek    21.08.2007 @22:57:22
bo to nie tylko na zmianie czasów polega, do tego iso trzeba zminic i ewentualnie przysłone- jesli sama automatycznie się nie ustawia do danego czasu. czyli jednym słowem polecam d350-kę , na niem mozna praktycznie wszystko
~rekiinek    21.08.2007 @22:50:50
Ten aparacik co Ty masz to jest zwykła cyfrówka- niemasz w niej możliwosci zabawy czasami, przysłonami itp. masz tam podstawowe programy. Canon d350 to jest cyf. lustrz. gdzie masz te programy + inne bajery, które pozwolą Ci na naprawde świetne zdjęcia w dzień jak i w nocy- wszystko zalezy od tego jak sobie parametry ustwisz do danego zdjęcia Zapytaj Wolfa, on bawił się moim aparatem, niech sam Ci powie ;]
~rekiinek    21.08.2007 @22:40:36
No ogolnie lustrzanki to sa aparaty na negatyw, takie wybajezone gdzie mozesz bawić się czasami, przysłonami, masz rózne funkcje typu auomat, portret itp, lustrzanka cyfrowa to cyfrówka z takimi bajerami jak ma lustrzanka.. no ogolnie ja polecam Canona D350 albo D400. mają sporo bajerków i są nie trudne w obsłudze. Sama robie 350d i jestem zadowolona z zakupu. Jeszcze niektóre Nikony są dobre ale ja osobiście stoje za canonami.
~rekiinek    21.08.2007 @22:29:45
a interesują Cię lustrzanki, cyfrówki czy cyfrowe lustrzanki?
Poprzednia strona 1 ... 3 4 5 6 7 ... 23 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt